تثار اليوم عبر الوسط الاجتماعي قضيه حادث السرقه الذي تعرض له قصر نانسي عجرم وزوجها د فادي الهاشم باخر الليل والذي انتهى بنهابه ماساويه ان اضطر زوج الفنانه نانسي لقتل السارق السوري الجنسيه بحوالي 16 طلقه. وظهر في الفيديو ان السارق تسلل للقصر بعد الساعه الحاديه عشر ليلا وتمكن من الدخول لداخل اروقه القصر بعد الساعه الواحده ليلا وخرج بمحفظه نانسي عجرم. وبعد ان سمعت نانسي عجرم صوت خرخشته، خرج زوجها وواجه السارق الذي اشهر عليه سلاح خلبي غير حقيقي. وطالب اللص الزوج بان تخرج نانسي وتاتي بمجوهراتها فرفض. ثم حضر ثلاثه من الحرس ولم يرتدع السارق وقرر الذهاب لغرفه البنات فلحقه زوج نانسي واطلق عليه 16 طلقه وارداه قتيلا. علما ان عمليه القتل والمكان الذي تم به لم تظهر بالكاميرات.
وخرج زوج نانسي بعد اجتجازه لمده 48 ساعه باعتباره كان يدافع عن عائلته ومازالت القضيه قيد التحقيق. عائله المقتول السوري لعبت على وتر التناقضات بالحادث فشككت ان ابنهم قد دخل المنزل من اجل السرقه . فادعت انه دخل للمطالبه بمستحقاته الماليه عندما قدم خدمات كعامل صيانه وبستاني في قصر الفنانه نانسي حيث لم يسلمه مسؤله هذه المستحقات. وشككت عائله المقتول في الفيديو الذي عرض حول حادث السرقه، فادعت نه فيديو تمثيلي مفبرك وان السارق الملثم الذي يحمل سلاح خلبي غير حقيقي ليس ابنهم ولا يوجد ما يثبت ذلك. واثاروا التساؤلات كيف يطلق زوج نانسي عجرم 16 طلقه على ابنهم بينما كان ممكن ان يردعه بطلقه واحده على رجله او يده ثم ينادي الشرطه والاسعاف. كما تسائلوا لماذا كان يرتدي جاكيت ابيض خلال فيديو حادث السرقه، وادعوا اطلاق النار عليه لدى ذهابه غرفه البنات، بينما وجد القتيل في المطبخ بجاكيت اسود. وايضا تسائلوا كيف تمكن ابنهم من الدخول للقصر وسط كل هذه الحراسه واجهزه الانذار والكاميرات بدون ان يلاحظه احد. ثم كيف دخل اروقه القصر وهو مغلق. وكيف له معرفه اين غرفه البنات. ضف كيف اصيبت نانسي عجرم برجلها بينما لم يحدث تبادل اطلاق نار لان مسدس السارق خلبي وذكرت انها كانت مختبئه بالحمام. اليوتيوبات ورواد الوسط الاجتماعي طبعا وجدوا من الحادث ماده دسمه لاثاره للراي العام وبداوا في عمل فيديوهات وبوستات لاثاره تساؤلات الاهل والتشكيك ان الفيديو حول الجريمه هو فيديو تمثيلي مفبرك وان الشاب لم يدخل للسرقه. بل تشاجر مع زوج نانسي عجرم لمطالبته بمستحقات ماليه او بسبب خلاف فاطلق زوج نانسي عجرم النار عليه، فاصيبت نانسي برجلها خلال الشجار. وبعد قتله تم عمل الفيديو التمثيلي لتصوير ان اطلاق النار كان بهدف الدفاع عن النفس من لص ملثم ومسلح هدد حياتهم وحياة بناتهم. وكان محور التساؤلات لماذا قتل ب 16 طلقه بينما طلقه واحده تكفي لردعه بدون ان يقتل. وطالبوا بفتح التحقيق في الموضوع بشكل اوسع.
انا هنا لست جهه تحقيق او جهه فصل بين كافه الاطراف، ولا اقف مع جهه ضد جهه. ولكن ساحاول ان اطرح رايي بحياديه بشكل عام: 1 انا لا اعتقد ان ما ظهر في الفيديو بالكاميرات المصوره حول حادث السرقه مشهد تمثيلي. اولا لانه لو افترضنا ان القتيل قتل قبل الساعه الحاديه عشر ليلا ثم تم اعداد مشهد تمثيلي لتصوير الحادث انه دفاع عن النفس كما يريد اهل القتيل ورواد التواصل الاجتماعي اشاعته، فكان الاحرى هنا تلبيس التهمه لشخص غير زوج نانسي لحساسيه الامر لسمعته. وكان ممكن الادعاء ان بحوزته سلاح حقيقي لاعطاء مبرر اقوى لاطلاق النار. ثم ردود الافعال خلال الفيديو من قبل الزوج والسارق والحرس وطريقه لبسهم لا توحي انه مشهد تمثيلي. 2 لا اعتقد ان اثرياء كالفنانه نانسي عجرم وزوجها د فادي الهاشم سيحرمون عامل من مستحقاته لانه سيضر بسمعتهم، ولن تكون مستحقات عامل مبلغ كبير . ضف ان ام المقتول عندما سؤلت كيف عرفت ان ابنها عمل بمنزل نانسي عجرم قالت لا تعرف ذلك لكن قال لها ابن عمه انه كان يقدم خدمات صيانه في كثير من المنازل ومن ضمنها منزل نانسي وان تعامله ليس مع نانسي وزوجها بل مع مسؤله الذي اكل عليه مستحقاته. ومن هنا فرضيه انه عمل بمنزل نانسي ضعيفه. ولو افترضنا انه قدم خدمات صيانه لديهم فانه الاحرى ان يشكي د فادي من هذا المسؤل لبجبره ان يعطيه امواله لا ان يطالبه هو بالمال بالقوه.
وكان حتما د فادي سيعيد له حقه من هذا المسؤل او يعوضه. الموضوع اتفه بكثير من ان يستحق هذا الشجار العنيف. 3 تغيير ستره القتيل من الابيض للاسود فحتما لان ستره القتيل تلطخت بالدماء بعد اطلاق 16 طلقه ثم تم نقله للمطبخ. وراينا صور عاريه للقتيل واعتقد انها سربت لدى استبدال ملابسه. 4 حتما النيابه والطبيب الشرعي تحققوا ان القتيل قتل حوالي الساعه الثانيه ليلا وليس قبل الحاديه عشر ليلا لان تحديد ساعه الوفاه اهم شيء باي جريمه. 5 لو دخل القتيل قبل الحاديه عشر ليقابل زوج نانسي فحتما الكاميرات ستسجل ذلك وستعرف النيابه بذلك. كما ان النيابه حتما تحققت من ان نفس الشخص الذي بالفيديو هو القتيل لانه حتما يوجد كاميرات اخرى بالمنزل سجلت عمليه اطلاق النار. 6 من وجهه نظري، اعتبر عمليه القتل هو قتل خطإ نتيجه انهيار عصبي من زوج نانسي عجرم خوفا على عائلته. لان الدفاع عن النفس لا يستوجب اطلاق 16 طلقه بينما طلقه واحده على الرجل او اليد تكفي لردع السارق. ومن ثم تجب على زوج نانسي الديه لعائله القتيل خاصه ان السارق لم يبادر باطلاق النار وكان سلاحه غير حقيقي. كما انهم كانوا اكثر منه عددا. على نحو مشابه بالصراعات العائليه لو اعتدت عائله على عائله وخرجت العائله التي اعتدى عليها للدفاع عن نفسها وقتلت فرد في العائله المعتديه خطإ فانه تجب عليها الديه لان العائله المعتديه لم تطلق النار على احد. وهنا تنطبق نفس القاعده. 7 برايي ردود فعل السارق خلال الفيديو توحي بالغرابه وتدلل انه غير سوي عقليا. لان اي سارق سيهرب عند كشفه ولن يواصل المضي للمنزل للسرقه، فهم حتما سيلاحقونه ويمنعونه قبل الوصول لغرفه البنات. وهذا يثير التساؤلات. 8 للاسف الشديد يتم استغلال هكذا قضايا لاثاره النزعات الطائفيه والعنصريه بين الشعوب. لا يعني وجود قاتل او لص من جنسيه معينه ان يوسم الشعب اكمله بخطيئته. فلا تزور وازره وزر اخرى. ولا ننسى ان مهد الحضارات العربيه كانت في سوريا ومصر وهما من خرجتا لنا اكبر العلماء والمفكرين وساهمتا في تعليم كافه الشعوب العربيه. وايضا لا ننسى ان سوريا هي من اوائل الدول التي احتضنت اللاجئين الفلسطينيين وساوت معاملتهم بالسوريين، ومن ثم يستحق ابنائها ان يتم احتضانهم واستيعابهم في اوج الازمه السوريه. واللاجيء والمغترب في دوله لا يحصل بها على حقوق بالعمل والتعليم والعلاج كالمواطن ومن ثم تكون حياته ضنكه وصعبه جدا. وايضا يعامل في تلك البلد من قبل اهلها كأنه عبأ على هذه البلد فينظر اليه بعنصريه وعنجهيه ويتم استضعافه لانه بلا ظهر او ماوى. وعدم وجود عداله اجتماعيه يخلق احساس بالمظلوميه والاضطهاد بين الشعوب. ولو سادت العداله الاجتماعيه لما وجد سائل او محتاج او مبرر للعنف.
سهيلة عمر
جميع المقالات تعبر عن وجهة نظر أصحابها وليس عن وجهة نظر وكالة قدس نت
